{"id":322,"date":"2009-03-25T07:26:44","date_gmt":"2009-03-25T06:26:44","guid":{"rendered":"http:\/\/michelgurfinkiel.com\/blog\/?p=322"},"modified":"2021-01-14T21:13:46","modified_gmt":"2021-01-14T20:13:46","slug":"usa-israel-vers-le-schisme","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/michelgurfinkiel.com\/blog\/usa-israel-vers-le-schisme\/","title":{"rendered":"USA-Israel\/ Vers le schisme ?"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"vertical-align: inherit;\"><span style=\"vertical-align: inherit;\"><\/p>\n<p>Les Juifs am&eacute;ricains soutiennent de moins en moins Isra&euml;l. Parce qu&rsquo;ils sont de moins en moins juifs.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Paradoxe : les Juifs am&eacute;ricains ont pr&eacute;f&eacute;r&eacute; &agrave; deux reprises, lors des pr&eacute;sidentielles, des candidats d&eacute;mocrates relativement peu engag&eacute;s envers Isra&euml;l, John Kerry d&rsquo;abord, qui a obtenu 74 % de leurs suffrages en 2004, Barack Obama ensuite, qui en a obtenu 77 %&nbsp; en 2008, &agrave; des&nbsp; candidats r&eacute;publicains ardemment pro-isra&eacute;liens, George W. Bush puis John McCain.<\/p>\n<p>La plupart des commentateurs expliquent ce comportement par le poids de l&rsquo;histoire. Jusqu&rsquo;aux ann&eacute;es 1970, les d&eacute;mocrates &eacute;taient dans l&rsquo;ensemble favorables aux causes juives et &agrave; Isra&euml;l, les r&eacute;publicains d&eacute;favorables ou au mieux indiff&eacute;rents. Depuis quarante ans, les choses ont chang&eacute; : les d&eacute;mocrates se sont peu &agrave; peu &eacute;loign&eacute;s des Juifs et d&rsquo;Isra&euml;l, tandis que les r&eacute;publicains s&rsquo;en rapprochaient. Mais pour la plupart des &eacute;lecteurs juifs, le pli &eacute;tait pris : d&eacute;mocrates, <em>good<\/em&gt; ; r&eacute;publicains, <em>bad<\/em>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>L&apos;interm&egrave;de George H. W. Bush, de 1989 &agrave; 1993,&nbsp; n&apos;a rien arrang&eacute; &agrave; cet &eacute;gard : pendant quatre ans,&nbsp; une Maison Blanche r&eacute;publicaine manifestait &agrave; nouveau une certaine hostilit&eacute; &agrave; l&apos;&eacute;gard d&apos;Isra&euml;l. Ce qui a sans doute brouill&eacute;, une d&eacute;cennie plus tard, l&apos;image du pro-isra&eacute;lien&nbsp; George W. Bush.<\/p>\n<p>\nMais un journaliste isra&eacute;lo-am&eacute;ricain, Shmuel Rosner,&nbsp; avance une autre explication dans la revue <em>Commentary<\/em>.&nbsp; Selon lui, l&rsquo;&eacute;lectorat juif a tout simplement cess&eacute; de&nbsp; consid&eacute;rer Isra&euml;l comme une priorit&eacute;. Les chiffres qu&rsquo;il cite semblent difficilement r&eacute;futables.<\/p>\n<p>\nSelon un sondage commandit&eacute; par l&rsquo;une des principales organisations juives am&eacute;ricaines, l&rsquo;American Jewish Committee (AJC), 54 % des Juifs am&eacute;ricains se pr&eacute;occupaient avant tout de l&apos;&eacute;conomie pendant la campagne pr&eacute;sidentielle de 2008, et 3 % seulement&nbsp; d&rsquo;Isra&euml;l, alors que ce pays &eacute;tait confront&eacute; &agrave; la menace nucl&eacute;aire iranienne, aux tirs de missiles du Hamas et &agrave; la reconstitution du potentiel hostile du Hezbollah au Liban.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Selon un autre sondage, r&eacute;alis&eacute; &agrave; la demande de l&apos;organisation juive de gauche J Street, 55% des Juifs am&eacute;ricains estimaient que l&apos;&eacute;conomie &eacute;tait <em>&quot;la question la plus importante qui se posera au pr&eacute;sident et au Congr&egrave;s apr&egrave;s les &eacute;lections&quot;<\/em>. 33 % mentionnaient l&rsquo;Irak, 15 % l&rsquo;&eacute;nergie, 12 % l&rsquo;environnement.&nbsp; 8 % seulement citaient Isra&euml;l.<\/p>\n<p>\nRosner note que le taux de soutien &agrave; Isra&euml;l d&eacute;cro&icirc;t avec l&rsquo;&acirc;ge. Selon une troisi&egrave;me enqu&ecirc;te, publi&eacute;e par le Hebrew Union College, le s&eacute;minaire des rabbins r&eacute;form&eacute;s, 54 % des Juifs de plus de 65 ans affirment qu&rsquo;Isra&euml;l est le facteur principal dans leur choix &eacute;lectoral. Mais on tombe&nbsp; &agrave; 39 % pour les Juifs &acirc;g&eacute;s de 35 &agrave; 54 ans, et 29 % pour les moins de 35 ans.<\/p>\n<p>\nUne exception, cependant : les orthodoxes, qui repr&eacute;sentent 20 &agrave; 25 % de la population juive. Ces derniers ont vot&eacute; r&eacute;publicain en 2004 et en 2008. Ils consid&egrave;rent Isra&euml;l comme une priorit&eacute; absolue. Et les jeunes Juifs orthodoxes sont aussi pro-isra&eacute;liens que leurs a&icirc;n&eacute;s.<\/p>\n<p>\nDans la mesure o&ugrave; les Juifs orthodoxes <em>&laquo; sont en moyenne plus jeunes que les autres Juifs, et croissent plus vite &raquo;<\/em>, Rosner n&apos;exclut pas, dans une g&eacute;n&eacute;ration ou deux, une situation o&ugrave; le juda&iuml;sme am&eacute;ricain serait globalement &agrave; droite.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Pourquoi une telle diff&eacute;rence entre Juifs orthodoxes et non-orthodoxes ? Rosner ne pose pas la question dans son article. Peut-&ecirc;tre parce que la r&eacute;ponse va de soi : parce que les Juifs non-orthodoxes sont de moins en moins juifs.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Par d&eacute;finition, le juda&iuml;sme non-orthodoxe, r&eacute;form&eacute; ou <em>&laquo; conservative &raquo; (massorti)<\/em>, impose moins d&rsquo;obligations &agrave; ses fid&egrave;les que le&nbsp; juda&iuml;sme orthodoxe. Par d&eacute;finition, il montre moins d&rsquo;exigence en mati&egrave;re de conversion. A la premi&egrave;re g&eacute;n&eacute;ration, cette ouverture peut appara&icirc;tre comme un signe de vitalit&eacute;. A la seconde, elle conduit &agrave; la cr&eacute;ation d&rsquo;une communaut&eacute; &agrave; l&rsquo;identit&eacute; incertaine, o&ugrave; la moiti&eacute; au moins des fid&egrave;les peuvent <em>&laquo; zapper &raquo; <\/em>entre un h&eacute;ritage juif et un h&eacute;ritage non-juif. A la troisi&egrave;me g&eacute;n&eacute;ration, le juda&iuml;sme s&apos;efface au profit de syncr&eacute;tismes divers.<\/p>\n<p>\nJusqu&apos;&agrave; une &eacute;poque r&eacute;cente, le soutien &agrave; Isra&euml;l f&eacute;d&eacute;rait Juifs traditionnels et n&eacute;o-Juifs. Cela n&apos;est peut-&ecirc;tre plus le cas aujourd&apos;hui. Si Rosner a raison, le juda&iuml;sme am&eacute;ricain va vers un schisme d&eacute;finitif.<\/p>\n<p>\n<strong>&copy; Michel Gurfinkiel &amp; Hamodia, 2009<\/strong><\/p>\n<p><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/p>\n<p>Les Juifs am&eacute;ricains soutiennent de moins en moins Isra&euml;l. Parce qu&rsquo;ils sont de moins en moins juifs.<\/p>\n<p> <a href=\"http:\/\/michelgurfinkiel.com\/blog\/usa-israel-vers-le-schisme\/\">&nbsp;&raquo;&nbsp;Read more about: USA-Israel\/ Vers le schisme ? &nbsp;&raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[657],"tags":[161],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/michelgurfinkiel.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322"}],"collection":[{"href":"http:\/\/michelgurfinkiel.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/michelgurfinkiel.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/michelgurfinkiel.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/michelgurfinkiel.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=322"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/michelgurfinkiel.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1986,"href":"http:\/\/michelgurfinkiel.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322\/revisions\/1986"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/michelgurfinkiel.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/michelgurfinkiel.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/michelgurfinkiel.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}